SUPSI L'università dell'esperienza
2025/1/Diritto amministrativo/Incarico diretto concorrenziale
Daniele Graber (2025) Incarico diretto concorrenziale. Novità giuridiche (1) pp. 22-29
Diritto amministrativo
1/2025

Incarico diretto concorrenziale

Le modalità di applicazione in considerazione della giurisprudenza del Tribunale cantonale amministrativo

Daniele Graber
Daniele Graber

Lic. iur., Dipl. Ing. HTL
Partner VIALEX Avvocati, Zurigo

In considerazione delle interessanti sentenze del Tribunale cantonale amministrativo relative all’incarico diretto concorrenziale, il presente contributo analizza le condizioni di applicazione di questa particolare procedura di aggiudicazione voluta dai committenti, presentando lo stato della giurisprudenza cantonale e della dottrina.

Indice
  1. Introduzione
  2. Le basi legali pertinenti
    1. Introduzione
    2. Le basi legali a livello cantonale
    3. Le basi legali negli altri Cantoni e a livello della Confederazione
  3. La giurisprudenza del TRAM
    1. Nota preliminare
    2. Sentenza TRAM 52.2020.218: Prestazioni d’ingegneria RCVS
      1. La fattispecie
      2. Le considerazioni del TRAM
    3. Sentenza TRAM 52.2021.491: Fornitura di mobilio per laboratorio
      1. La fattispecie
      2. Le considerazioni del TRAM
    4. Sentenza TRAM 52.2022.406: Prestazioni di pianificazione del territorio
    5. La fattispecie
    6. Le considerazioni del TRAM
    7. Sentenza TRAM 52.2023.391: Opere di pavimentazione in pietra naturale
      1. La fattispecie
      2. Le considerazioni del TRAM
    8. Sentenza TRAM 52.2023.427: Fornitura di mobilio per scuola dell’infanzia
      1. La fattispecie
      2. Le considerazioni del TRAM
  4. Le condizioni di applicazione
    1. Introduzione
    2. Il campo di applicazione
      1. Criticità della procedura in esame
      2. Alcuni aspetti positivi della procedura in esame
    3. I principi adottati per l’incarico diretto
    4. Il rispetto del valore soglia e le eccezioni previste dall’art. 7 cpv. 3 LCPubb
    5. La trasparenza della procedura
    6. L’esigenza della forma scritta
    7. Richiesta non simultanea di al massimo tre offerte
    8. Apertura non simultanea
    9. Divieto di negoziazione
  5. Conclusioni
Vuoi leggere oltre?
Registrati Accedi con la tua email
Condividi sui tuoi social: